MANILA — Itinaguyod ng Korte Suprema na ang mga probisyon ng Anti-Violence Against Women and Their Children law ay nalalapat sa mga kababaihan sa mga bawal na relasyon, kabilang ang kanilang mga anak.
Ito ay matapos ang isang petitioner — isang lalaki na binigyan ng permanent protection order para maiwasan ang higit pang karahasan laban sa kanyang matagal nang live-in partner, isang babae, at kanilang mga anak — ay nangatuwiran na ang Republic Act 9262 o Anti-VAWC Act of 2004 ay hindi nalalapat sa respondent na babae, dahil nasa extramarital relationship sila.
Sa isang desisyon na isinulat ni Associate Justice Marvic Leonen, kinatigan ng Ikalawang Dibisyon ng Korte ang isang Permanent Protection Order na inisyu sa ilalim ng Anti-Violence Against Women and Their Children Act, dahil sa sinabi niyang “mga pagtatalo na naglalayong higpitan ang teksto at diwa ng batas.”
“The illicitness of a relationship a woman engages in does not diminish her dignity in any way. She will be protected just the same by the law that values her and her children’s dignity and guarantees full respect for their human rights,” wika ng Korte Suprema.
What did the petitioner say?
Ang petitioner, isang 47 taong gulang na lalaki, ay umamin na may asawa nang makilala niya ang respondent na babae. Nangatuwiran siya na bagama’t ang proteksyon ng batas ay umaabot sa isang babaeng karelasyon niya, dapat itong bigyang-kahulugan bilang isang relasyon nang walang anumang legal na hadlang upang magpakasal sa isa’t isa.
Sa anumang iba pang paraan, nangatuwiran ang petitioner na kinukunsinti ng batas ang bawal na pakikipagrelasyon.
Ipinaglaban din ng petitioner na dahil ang kanilang mga anak ay 18 taong gulang sa oras na inilabas ang Permanent Protection Order, pinipigilan nito ang aplikasyon ng RA 9262, na tumutukoy sa “mga bata” bilang mga wala pang 18 taong gulang, o mas matanda ngunit walang kakayahang pangalagaan kanilang sarili.
SC: Walang pinagkaiba ang batas sa edad, mga pangyayari sa relasyon
Tinawag ito ng Korte na isang maling paniwala, na nagtuturo sastatutory construction na kapag ang batas ay hindi gumawa ng anumang pagkakaiba, hindi rin dapat ang mga korte, na tinatawag itong isang “[interpretasyon ng] isang probisyon ng [batas] upang gawin itong walang kapangyarihan. at walang saysay.”
Sinabi rin nito na ang batas ay “pinoprotektahan ang mga kababaihan at kanilang mga anak mula sa iba’t ibang anyo ng karahasan at pang-aabuso na ginawa sa loob ng isang setting ng isang matalik na relasyon.”
Sa pagbanggit kay Estacio v. Estacio, isang katulad na kaso ng karahasan laban sa kababaihan at kanilang mga anak, sinabi ng Mataas na Hukuman na alinman sa RA 9262 o ang Rule on Violence Against Women and Their Children ay hindi nagtatangi ng edad kung saan ang mga bata ay kasama sa mga protection order.
Ang karahasan laban sa kababaihan at mga bata ay tinukoy sa batas bilang ginawa ng “kahit sinong tao laban sa isang babae na kanyang asawa, dating asawa, o laban sa isang babae kung kanino ang tao ay nagkaroon o nagkaroon ng sekswal o pakikipag-relasyon, o kung kanino siya mayroong anak, o laban sa kanyang anak, lehitimo man o hindi lehitimo, sa loob o wala ng tirahan ng pamilya.”
Napansin ng Philippine National Police ang pagtaas ng mga kaso ng karahasan laban sa kababaihan at mga bata simula noong ipinatupad ang enhanced community quarantine noong Marso 17, na nagpilit sa mga pamilya na manatili sa bahay.
